Aseara am fost pentru prima oara la festivitatea de decernare a premiilor Internetics, asadar nu am termen de comparatie cu editiile trecute – nu stiu daca Gala a fost mai buna sau mai rea. Din punct de vedere al participarii, evenimentul a fost un succes (clubul Bamboo a fost plin de elita online-ului romanesc). Multi cunoscuti, multe strangeri de maini, multe vorbe schimbate, multe glume. Una peste alta, o atmosfera destinsa care a facut din industria online un tot unitar, chiar daca majoritatea celor prezenti se aflau in competitie. De bun augur.
M-a scos din sarite intarzierea. Gala era anuntata pe site-ul Internetics la ora 19.00, pe invitatii la 19.30 si a inceput, de fapt, pe la 20.30… In fine, a 7-a editie a Internetics incepe. 2 prezentatori funny (nu le stiu numele dar am inteles ca sunt prezentatori la Antena 1). O sonorizare proasta. Au fost multe portiuni in care nu intelegeam ce se vorbeste (si n-am fost singurul ca sa ma iau de ganduri ca-s surd). Au inceput sa curga premiile. Multe. Enorm de multe. Daca nu ma insel, intr-un comunicat al Millenium de dinainte de eveniment se anuntau peste 50 de premii. Din punctul asta de vedere, premiile Internetics se devalorizeaza avand in vedere ca online-ul romanesc are doar cateva agentii care chiar merita premii. Cand acestea sunt date cu duiumul, ai senzatia ca doar foarte putini din cei care au participat in competitie, au plecat cu mana goala… Anyway, e doar parerea mea (nu spun ca e bine sau e rau dintr-o pozitie oficiala). Am mai remarcat multe premii pentru agentii sau site-uri putin cunoscute. Poate nu sunt eu la curent si poate chiar s-au nascut agentii performante… doar ca n-am auzit de ele (din nou, n-am fost singurul care a crezut asa).
Mi s-a parut ciudat ca la anumite sectiuni unde sunt mai multi nominalizati sa iasa 2 castigatori. Oare chiar atat de mare sa fie coincidenta ca cei doi sa intruneasca acelasi numar de puncte? De fapt… nu s-a zis nimic de un punctaj obtinut. Iar daca ar fi existat doi castigatori pe o singura categorie, as fi zis.. ok.. se intampla sa fie egalitate de puncte… dar lucrul asta s-a repetat de vreo 3-4 ori daca nu ma insel. Ciudat.
Un alt lucru care imi ridica semne de intrebare este cum de au fost sectiuni unde din cativa participanti nu a castigat nimeni? Chiar toti sa fi fost la fel de slabi? Nu se trezea un chior intre orbi totusi?
MPI-ul a castigat cateva premii. Pe merit poate. Din cate am inteles, Orlando nu a facut parte din juriul pe sectiunea unde a castigat. Nu contest modalitatea de jurizare, spun doar ca in sala majoritatea au ramas cu senzatia: “e clar… daca Orlando a fost in juriu, se intelege de ce a castigat MPI-ul”. Organizatorii Internetics ar trebui sa decida clar pe cine accepta in juriu si pe cine in competitie pentru a nu naste controverse. Exemplu concret: la GPeC a dorit sa se inscrie la un moment dat Altex (a renuntat in ultimul moment). Eu discutasem cu Bogdan Nitu (Webstyler) sa faca parte din juriu iar cand Altex si-a exprimat intentia de participare am zis… avem o problema. Fie nu inscriem Altex, fie iese Bogdan din juriu. Intr-un final s-au intamplat ambele. 
Orlando, la randul lui, ar fi trebuit sa nu accepte invitatia in juriu cata vreme MPI-ul participa in concurs (chiar daca pe alta sectiune) – din nou, e doar parerea mea ca om care a organizat o competitie similara pe zona de comert electronic.
Am plecat imediat dupa ce premiile au fost acordate. Nu stiu ce a fost ulterior, nu stiu de petrecerea de dupa – am plecat pentru ca nu sunt un fan al cluburilor si al urechilor tiuinde cand iesi din ele. BTW, ieri am fost prima oara in Bamboo…
Ajuns acasa, am cautat cu Google Blog Search daca deja exista reactii despre Internetics. Am fost dezamagait. La ora 10.31 pm – pe standard.ro exista deja un articol post-at de 2 ore (adica la 8:31 pm – dupa raportarile Google) si datat cu 02.11.2007 (adica data de azi) in care se anunta ca Webstyler este agentia anului… Premiile erau cunoscute deja de participanti si nu numai… si-acu’ nah… chiar daca erau cunoscute (ceea ce strica farmecul Galei), organizatorii ar fi putut macar sa ii roage pe premianti sa nu scoata o vorba inainte de festivitate. Si pe partenerii media la fel etc. E foarte ciudat si frustrant ca o Gala de premii sa inceapa la 20.30, iar la 20.31 sa fie publicat numele castigatorului pentru Agentia Anului (marele premiu, oferit undeva la 10 fara un sfert seara…). Acelasi lucru s-a intamplat si cu ZF etc. Vedeti totul in screenshoturile de mai jos (ora la care le-am facut, ora la care erau publicate deja articolele etc.). Nu vreau sa trag pe nimeni de urechi, dar daca stiam ca odata cu inceperea Internetics voi afla si cine a castigat, preferam sa stau acasa, la caldura, cu Daria in brate si o bere pe masa ca sa-l sarbatoresc pe Marius.
[...] [Internetics - festival cu circuit restrans], Orlando [zice de bine, putin nostalgic], Andrei Radu ridica niste semne de intrebare Nu cred ca PR-ul asta negativ face bine nimanui. Nici brandului [...]
[...] ca probabil eram singurul, sau ma rog printre putinii din sala, care inca nu stiam rezultatele: Andrei si Zoso. La ce om mai fi mers acolo nu [...]
Draga Andrei, hai sa iti zic una interesanta: componenta initiala a juriului a fost cu totul alta. Dupa care, printr-o surprinzatoare aparitie in prim plan a unui important personaj din zona blogosferei romanesti (poate singurul cu o companie specializata pe bloguri) s-au facut modificari esentiale in componenta juriului. So, eu le urez un traditional: “sa va fie de bine!”
))))
Gabi, incep sa nu ma mai mir de nimic… jenant.
Gabi, aberezi. Daca tu crezi ca eu personal am schimbat componenta juriului, mergi prea departe cu presupunerile nefondate si cu barfa ieftina. A fost decizia Consiliului Director, eu abia venisem la IAB Romania, iar pe mine organizatorii ma propusesera in juriu dinainte. Si intr-un loc, si intr-altul, am incercat si incerc in continuare sa pun umarul la ceva constructiv pe internetul romanesc, in loc sa ma multumesc sa arunc cu noroi. Daca nu reusesc, asta e, mai incerc. Oricum, macar sunt impacat cu ideea ca am facut tot posibilul.
Am o precizare in calitate de detinator al blog-ului. Postul numarul 5 care este scris in numele lui Gabi Boaca il are drept autor pe clickio@gmail.com | clickio.ro | IP: 86.121.48.100.
Later edit: am modificat numele tau, Ionut.
Draga Ionut, eu am expus faptele. O fi intamplare, n-o fi intamplare, nu STIU cu certitudine. Asa cum am mai spus ETICA e importanta, iar la Internetics mi s-a parut ca nu s-au respectat principiile.
Nu stiu ce s-a intamplat, cred ca eram obosit cand am scris si cred ca am dat un paste aiurea. Poti corecta si acolo, te rog? ca sa nu marim confuzia.
Gabi, nu ai expus faptele, ai povestit ceea ce ai auzit si tu la randul tau, in interpretarea ta, sau a cui ti-o fi povestit. Nu vorbeam de modul in care a fost organizat internetics, care e o discutie separata, ci de acuzatia ta ca eu as fi schimbat juriul, complet nefondata, am explicat si la mine pe blog.